يبدو أن إنستجرام يدرس إضافة وضع القراءة فقط في إنستجرام كخيار يسمح للمستخدم بتصفح ملف شخصي من دون القدرة على الإعجاب أو التعليق أو إرسال رسالة أو متابعة الحساب أو مشاهدة القصص. الفكرة ظهرت داخل نسخة داخلية مرتبطة على ما يبدو بحزمة Instagram Plus المدفوعة، لكنها لم تصل إلى اختبار عام حتى الآن، ولا يوجد إعلان رسمي من Meta عن موعد إطلاقها أو حتى تأكيد بأنها ستتحول إلى ميزة نهائية.
الإجابة السريعة
فكرة وضع القراءة فقط في إنستجرام تقوم على فتح حساب ما في جلسة مشاهدة مقيدة تمنع أي تفاعل قد يكشف وجود المستخدم، مثل الإعجاب أو التعليق أو المتابعة أو الرسائل، كما تمنع مشاهدة Stories. الميزة ما زالت ضمن استكشاف داخلي، وبالتالي لا ينبغي التعامل معها كخاصية قادمة بشكل مؤكد لكل المستخدمين.
ماذا يفعل وضع القراءة فقط في إنستجرام؟
بحسب الواجهة التي كشف عنها الباحث في التطبيقات Alessandro Paluzzi، فإن تفعيل الوضع على ملف شخصي يمنع مجموعة من الإجراءات التي يمكن أن تترك أثرًا مباشرًا لدى صاحب الحساب. يستطيع المستخدم تصفح المنشورات المتاحة على البروفايل، لكنه لا يستطيع الضغط على Like أو كتابة تعليق أو إرسال رسالة أو بدء متابعة جديدة. كما لا يسمح الوضع بفتح Stories، وهي نقطة منطقية لأن مشاهدة القصة تظهر عادة لصاحبها ضمن قائمة المشاهدين.
هذه القيود تجعل وضع القراءة فقط في إنستجرام مختلفًا عن مجرد تصفح الحساب من دون التفاعل. الوضع، إذا خرج فعلًا للمستخدمين، سيضيف طبقة تمنع التفاعل العرضي نفسه. أي أن شخصًا يتصفح منشورات قديمة لن يقلق من الضغط بالخطأ على زر الإعجاب، وهي واحدة من المواقف التي يعرفها مستخدمو الشبكات الاجتماعية جيدًا.
| الإجراء | في وضع القراءة فقط |
|---|---|
| تصفح منشورات الملف الشخصي | متاح |
| الإعجاب بالمنشورات | غير متاح |
| التعليق | غير متاح |
| إرسال رسالة خاصة | غير متاح |
| متابعة الحساب | غير متاح |
| مشاهدة Stories | غير متاح |
هل يعني ذلك أنك ستتصفح الحسابات بلا أي أثر؟
من المهم هنا التفريق بين ما تمنعه الواجهة وما يمكن استنتاجه منها. وضع القراءة فقط في إنستجرام يمنع الإجراءات الواضحة التي تكشف وجود المستخدم للطرف الآخر، لكنه لا يعني أن Instagram نفسه لا يسجل نشاط المشاهدة داخليًا، ولا توجد معلومات منشورة حتى الآن عن طريقة تسجيل الجلسة على خوادم المنصة أو ما إذا كان لها تأثير على التوصيات والخوارزمية.
في الواقع، سبق أن شرحنا في سوالف سوفت أن مجرد فتح بروفايل شخص وتصفح منشوراته لا يعرض لصاحب الحساب قائمة بأسماء الزوار، بينما تظهر هويتك عند بعض أنواع التفاعل مثل مشاهدة Story أو الإعجاب أو المتابعة. ويمكن الرجوع إلى مقال هل يعرف صاحب الحساب أنك شاهدت بروفايله على إنستجرام؟ لفهم الفرق بين زيارة الملف الشخصي وبين التفاعل الذي يترك أثرًا واضحًا.
فكرة قد تبدو مريحة.. لكنها تفتح أسئلة عن إساءة الاستخدام
هناك جانب عملي واضح في وضع القراءة فقط في إنستجرام: منع الأخطاء غير المقصودة. المستخدم قد يرغب في مراجعة حساب شركة أو شخص أو منشورات قديمة من دون أن يضغط على زر بالخطأ. لكن نفس التصميم يمكن أن يثير مخاوف عندما يتحول من أداة تمنع التفاعل العرضي إلى وسيلة تجعل التصفح الصامت أسهل وأكثر راحة.
- لن يكون هناك خطر إعجاب عرضي بمنشور قديم أثناء التصفح.
- لن تستطيع إرسال رسالة أو متابعة الحساب أثناء الجلسة.
- لن تفتح Stories، وبالتالي لن تظهر ضمن قائمة المشاهدين.
- الميزة لا تعني أن النشاط يصبح مجهولًا بالنسبة إلى Meta نفسها.
- عدم وجود تفاعل لا يلغي ضرورة احترام خصوصية الآخرين وحدود الاستخدام.
وهذا تحديدًا ما يجعل أي إطلاق محتمل يحتاج إلى شرح واضح من Meta حول الهدف من الميزة والضوابط المصاحبة لها. المنصات الاجتماعية لا تقيس السلامة فقط بعدد الأزرار المتاحة، بل أيضًا بالسياق الذي يمكن أن تستخدم فيه الأدوات.
لماذا قد ترتبط الميزة بـ Instagram Plus؟
الواجهة التي ظهرت تشير إلى أن وضع القراءة فقط في إنستجرام قد يكون جزءًا من Instagram Plus، وهي حزمة مدفوعة يجري تطوير مزايا مرتبطة بها. لكن لا توجد حتى الآن صفحة رسمية من Meta تعلن السعر أو الدول أو قائمة نهائية بالمزايا، ولذلك من الأفضل التعامل مع كل ما يظهر داخل النسخ الداخلية باعتباره استكشافًا وليس منتجًا مؤكدًا.
إذا قررت Meta تحويل مثل هذه الأدوات إلى مزايا مدفوعة، فسيكون ذلك جزءًا من اتجاه أوسع لدى منصات التواصل نحو بناء طبقات اشتراك تمنح أدوات إضافية فوق التجربة المجانية. السؤال في حالة Instagram تحديدًا هو ما إذا كانت مزايا من هذا النوع ستقدم قيمة حقيقية للمستخدم أم ستبدو وكأنها تبيع وظائف كان يمكن أن تكون جزءًا طبيعيًا من إعدادات الخصوصية أو التصفح.
من Quiet Mode إلى أوضاع أكثر تخصصًا
على مدار السنوات الماضية أضاف Instagram أكثر من وضع وإعداد للتحكم في التجربة، مثل Quiet Mode لتقليل الإشعارات، والتحكم في إيصالات القراءة داخل الرسائل، وإعدادات Teen Accounts والحدود الخاصة بالمحتوى. هذه الأدوات تختلف في أهدافها، لكنها تعكس اتجاهًا واضحًا نحو إعطاء المستخدم أو ولي الأمر مزيدًا من التحكم في طريقة استخدام التطبيق بدل الاكتفاء بواجهة واحدة للجميع.
وضع القراءة فقط في إنستجرام، إذا تم اعتماده، سيكون مختلفًا لأنه لا ينظم الإشعارات أو المحتوى الذي تراه، بل يقيد ما يمكنك فعله أثناء زيارة حساب بعينه. وهذا يضعه في منطقة بين الخصوصية وسلوك التصفح، ويجعل تقييمه أصعب من ميزة مباشرة مثل كتم الإشعارات أو إخفاء حالة القراءة.
وضع القراءة فقط في إنستجرام: ميزة داخلية لا اختبار عام
هذه النقطة هي الأهم في الخبر كله. الصور المتداولة تثبت وجود الفكرة داخل تطوير Instagram، لكنها لا تعني أن المنصة بدأت طرح وضع القراءة فقط في إنستجرام للمستخدمين. حتى الآن لا توجد صفحة رسمية من Meta أو Instagram تعلن اختبارًا عامًا، ولا موعد إطلاق، ولا قائمة أسواق مؤهلة.
المصدر المباشر لاكتشاف الميزة هو منشور الباحث Alessandro Paluzzi على X، ويمكن الاطلاع عليه عبر المنشور الأصلي الذي كشف واجهة Read-Only Mode. وحتى يصدر توضيح رسمي من Meta، تظل الميزة مشروعًا داخليًا يمكن أن يتغير تصميمه أو نطاقه أو يختفي بالكامل قبل أن يصل إلى المستخدمين.
ماذا نراقب إذا قررت Meta إطلاقها؟
إذا انتقل وضع القراءة فقط في إنستجرام من المرحلة الداخلية إلى اختبار فعلي، فهناك ثلاث نقاط ستكون أهم من مجرد وجود الزر: هل سيكون متاحًا لكل المستخدمين أم للمشتركين فقط، هل ستضع Meta ضوابط إضافية لمنع إساءة الاستخدام، وهل ستوضح بصورة صريحة ما الذي يتم تسجيله أثناء جلسة القراءة فقط.
حتى ذلك الوقت، لا يتغير السلوك الحالي لإنستجرام: تصفح الملف الشخصي والمنشورات العادية لا يمنح صاحب الحساب قائمة بزوار البروفايل، بينما يمكن لأنواع معينة من التفاعل أن تكشف وجودك. الجديد هنا هو أن Meta تدرس، على الأقل داخليًا، تحويل هذا السلوك الصامت إلى وضع واضح ومقيد يمنع التفاعل من الأساس، وهو ما يجعل وضع القراءة فقط في إنستجرام فكرة صغيرة في الواجهة لكنها مثيرة للاهتمام من ناحية الخصوصية وطريقة تصميم تجربة التصفح.
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من سوالف دون الاشارة برابط مباشر
