إنطباعات سريعة على Safari 3.1

اعذرني اخي الكريم ..

انا اخالفك تماما في الرأي ..

انظر الى نسخة Firefox الثالثة .. قمت بتحميلها و ازالتها فوراً ..

ذلك انها استغرقت اكثر من 6 دقائق حتى يتم فتح البرنامج ..

اما بالنسبة للفروق الأخرى .. فقد وجدت متصفح سفاري بجد اسرع من Firefox 2 و IE 7+8 في جميع المواقع ..
ما عدا هذا الموقع لا ادري لماذا 😀

بالنسبة لل rss .. طريقة عرضه في Firefox جميلة..
وهي تقريباً نفسها في IE 7 ..

لكن في سفاري .. مميزة بامكانية البحث في المقالات
وامكانية التصنيف المتعددة والمنوعة اكثر منها في Firefox

ايضاً امكانية الإطلاع على مقالات سابقة و ترتيبها حسب التاريخ
وامكانية تكبير وتصغير العناوين

هناك امكانات كثيرة اخرى .. مثلا اجد سفاري اسرع في عرض الفيدوهات في موقع YouTube وغيره من مواقع عرض الفيديو بصيغة flv
وهو حقاً اسرع في المواقع التي تحتوي على جافا

ومع اني من مستخدمي Firefox منذ زمن بعيد .. ولا زلت ..

الا اني اجد سفاري قد تفوق في هذه الإصدارة .. لننتظر النسخة الثالثة الرسمية من برنامج فيرفوكس
ونحكم على الأفضلية بعدها ..

بما انك من عشاق Firefox اجد انك تحيزت في المقال له
وكان كل المقال عبارة عن ذكر لميزات برامج شركة mozilla 😀

شيء طبيعي اخي الكريم .. الف شكر لك في كل الأحوال
وجزاك الله خير

تحياتي ^_^

بداية .. أود أن أوضح نقطة .. أجدها في نفسي و أثق بها و أتمنى أن يكون هذا هو رأي الآخرين ..

فأنا لم أكن يوما ممن يطلق عليهم الFanboys أو المتحيزين لشركة دون أخرى أو نظام دون آخر .. مطلقا .. و لكنني دائما أميل لأن أكون في جانب ما هو متميز و ما يخدم الأغراض التي أرغب بتأديتها .. و يشهد بذلك كل ما كتبناه هنا لشهور و شهور .. و هو لم يكن يوما متحيزا لمنتج دون آخر و إنما كان كاشفا و محللا و ناقدا .. يمدح العمل المتقن و ينقد العمل الذي نراه ينقصه شئ ما .. و نسعد أن نراه يتطور و بالنهاية فالمنافسة المنتعشة هي عصب إزدهار أي سوق.

لذا, فأنا لا أخوض دائما في أي جدال يحاول أن يميل الى إثبات أن منتج أو برنامج هو الأفضل بشكل مطلق في فئته .. و إنما أميل الى الإقتناع بأن لكل شخص إحتياجاته التي يبحث عنها و متى ما وجد ما يوفي هذة الإحتياجات .. فهذا المنتج أو البرنامج هو الأفضل له .. و له فقط و ليس لغيره ..

و لكنني سأعلق تعليق بسيط على ما قلته في تعليقك ليس بهدف الدفاع عن منتج للأسباب السالف ذكرها و إنما بهدف توضيح بعض النقاط فقط ..

1- لو راجعت المقال لوجدت أن نصفه تحديدا يتحدث عن مميزات و نصفه يتحدث عن عيوب – و هي و إن كانت مصادفة – إلا أنه تحمل دلالة واضحة أن الهدف ليس عرض العيوب و إنما عرض الرأي و التحليل ..

2- الFirefox 3 نسخة تجريبية لا ينصح مطلقا بتجربتها لمن يبحث عن الاستقرار في التشغيل و لا تمثل كذلك النسخة النهائية من حيث الثبات و الأداء

3- قارئ الخلاصات الذي تحدث عنه في مقارنتي هو قارئ الخلاصات في Flock و ليس في Firefox .. استخدم Flock و قارن البرنامجين من حيث قارئ الخلاصات

الى هنا انتهي .. و أود أن أوجه لك جزيل الشكر و التقدير على إثرائك للنقاش و أيضا على توجيه اهتمامي لتوضيح نقاط واجبة التوضيح .. و ننتظر إسهاماتك الثرية في كل نقاش ..

اعجبنى تحليلك كثيرا اخى احمد جابر , واعتقد ان الاخ PalStall لم يقصد انك متحيز لسفارى او غيرة , ولكن فعلا هناك هجمة غير طبيعية من اى شخص على اى منتج يخرج بعيدا على مايكروسوفت , ولو تتذكر معى حينما بدء الفايرفوكس نفس الهجمة كانت موجودة علية بالرغم من ان الفايرفوكس افضل من الاكسبلورر بمراحل كثيرة, عموما تحليلك فعلا رائع وصحيح ولكن اعترض معك ايضا فى نفطة بدء متصفح سفارى فهو على حسب تجربتى فالمتصفح يقلع سريعا واعتقد انة اسرع من فايرفوكس 2 فى الاقلاع ايضا
وبلنسبة لسرعة المتصفح فمن الواضح فعلا ان سفارى يتعامل مع السرعة بمهارة وخاصة اذا كانت تتعلق بالجافا , من الاشياء التى يعيب على متصفح سفارى انة فعلا لا يمكن اخضاعة لكى تصنع المتصفح الخاص بك مثل الفايرفوكس والاضافات , ولكن بالرغم من ان هذا يعتبر نقصا فى سفارى الا اننى لا اعتبرة عيبا يشان بة بالمقارنة مع مميزاتة الاخرى , ولذلك قلت فى المقالة الاخرى التى تتحدث عن سفارى انة مستقبلا وبكل جدارة سيزحح الاكسبلورر عن عرشة وربما يقضى علية ايضا , فبالرغم من وجود منافسين كثرة للاكسبلورر الا اننى ارى منافسين فقط لة حاليا , فهو سفارى واوبرا ومن وجهة نظرى سفارى يتفوق على اوبرا الا ان المنافسة لن تنتهى , اما الفايرفوكس فلا نحتاج ان نذكرة لان هذا المتصفح وصل القمة وبجدارة ايضا …
وشكرا لك اخى احمد جابر على المواضيع الجميلة والنقاش الاجمل

أخي الفاضل أحمد جبر..
دعني اختلف معك في هذه النقطة:
(…زمن بدء التشغيل أطول من الFirefox و في الواقع هذة الملاحظة وجدتها مشتركة في معظم برمجيات Apple التي تعمل على الWindows و لا أدري ما السبب تحديدا…)

سرعة بدء التشغيل هي أحد اقوى الاسباب التي جعلتني اعتمد على Safari في رحلة صيدي للمعلومات في عالم النت…
لو قمت بمقارنة بين Firefox أو IE وبالاخص Flock الذي يستهلك مابين دقيقة لدقيقتين لفتح البرنامج ستجد أن Safari يبدأ التشغيل كطلقة الرصاصة
– أما سبب بطىء برامج Apple بالنسبة لـ Win هو نظام الملفات حيث تأكدت مؤخرا انها لا تعمل طبيعيا إلا على نظام FAT32 …..متأكد بنسبة 95%

ودعني اتفق معك في هذه:
(…المتصفح محدود بدرجة كبيرة فيما يمكنك التحكم ..)
هو فعلا كذلك فلن تجد فيه خصائص تفصيلية واعتقد ان ذلك سر سرعته سواء في بداية التشغيل او التصفح

الأخ/ PalStall
لحل تلك المشكلة توجه إلى
Edit > Preference
اختر تبويب ( Appearance )
عند Default encoding اختر ( العربية Windows)
_____
لن أذكر ميزاتSafari كما ذكرته الشركة بل سأذكر مالاحظته كمستخدم على البرنامج بشكل عام :
* أول ميزة بلا شك سرعة البرنامج كما أسلفت
_ والتي استخدمتها الشركة لدعاية البرنامج

* خاصية الـ Tabs
ليست بجديدة وانما سهلة الاستخدام ايضا عندما تقوم مثلا بضغط مفتاح
CTRL + الضغط على الرابط لفتح الصفحة في Tab جديدة
أوCTRL+SHIFT+الضغط على الرابط لفتح الصفحة في نافذة جديدة
وهكذا….
ايضا ليست بجديدة ولكنها مرنة في Safari

*خاصية BookMark
اقل ماتوصف به انها رائعة بل وافضل من خاصية Favorite ايضا حفظ الـBook marks واسترجاعها
_لكن العيب عند الحذف حيث لايمكن استرجاعها ،على الاقل عدم ظهور رسالة تحذيرية

*خاصية Find
بالطبع ليست جديدة لكنها مرتبة وثابتة في موضع واحد بحيث لن تحتاج لاظهارها اوإخفاؤها في كل مرة تبحث في History أو Rss او Bookmarks كما في IE

*وضوح الخط
هي من اهم الميزات التي جذبتني لـ Safari حقيقة لا أعرف هل هي Clear Type اما ماذا لكن هذه نقطة اختلاف Safari عن الباقين
_ايضا هذه الميزة تسهل تحديد النص بحيث يمكنك تحديد حرف حرف وليس كلمة كلمة كما في Flock & IE (اقصد تحديد النص بغرض النسخ واللصق)

تقريبا هذه ابرز الخواص التي جذبتني لـSafari رغم ان اكثرها ليست بجديدة لكن عملية وسهلة الاستخدام وبعيدة عن البطىء

اما ابرز العيوب:
* الـZoom بحيث لايمكن تكبير محتويات الصفحة بل النص فقط
وذلك العيب ليس في Safari فحسب بل الباقين باستثناء النسخة الجديدة من فاير فوكس
وهذه نقطة تحسب لـ Internet Explorer

*مدير التحميل
ليس بكفاءة Firefox واخوانه ….لكن لابأس به
هذه المرة تعتبرعيب بارز لدىIE

* بكرة الماوس
لايمكن استخدامها بشكل كامل للتصفح

* بشكل عام على المتصفح نلاحظ عدم وجود أزرار لـ ( Go-Recent Pages-Add Tabs ) وماشابه..
بل أمامك طريقتين : إما الذهاب لقوائم File-Edit…etc أو حفظ الاختصارات
_قد تكون Apple اختزلت ذلك لتبسيط الواجهة لكن هذا ليس مناسبا للمستخدم الجديد بل عليه الاستكشاف
واعتقد ان هذا من ضمن الخطة ، الا تذكر ستيفن جوبز في Mac world2008حين اعترف وأكد ان Safari أقل متصفح استخدما بكل ثقة؟
لكنه اكد ايضا انه اسرع بالضعف من IE7 اذا اعلن الحرب ضد IE خاصة.. والبقية بشكل عام
لذلك اطلقت Apple نسخة لويندوز (اكثر نظام تشغيل استخداما في العالم)
اعتقد ان Apple خططت جيدا، لكن ماذا ستكون النتيجة؟ سنرى الايام المقبلة
فأنا احد الذين اغرمو بـ Safari ليس لأنه من Apple بل لمرونته وادائه

بالمقابل ..
Microsoft لا اعتقد انها غافلة او ان IE سيزحزح كما يقول البعض بل اتوقع نهوضا لم يسبق
Microsoft احتكارية ومايرفع من قضايا او دعوات ضدها لن يفيد اطلاقا بل تجد ان مصيرها الفوز دائماً
هذه الصفة تجلت في Safari لتشابهه النسبي بـFirefox
لذا اعتقد بنجاح خطة Apple بنسبة 80%
في النهاية هذا التنافس لصالح المستخدم

أسلوب عرض ممتاز أخي الفاضل هاني .. و أعجبني اختتامك بقولك ((ولكني اراه يوفر اغلب مااريده بطريقة سلسة رغم بعض العيوب التي يمكنني التغاضي عنها)) و هذا بالضبط هو مبدأي في العرض كما ذكرت أنا في تعليقي السابق ..

نقاش جميل، ولكن سابتعد قليلا عنكم لاني من مستخدمي avant مع ie6، مع اني جربت firefox وie7 وساحاول تجربت السفاري لاول مرة

اتقي الله يا أخي ali في قولك مايكروسوفت هي الماضي والحاضر والمستقبل. لأنه في جملتك نوع من الخنوع الذي لا يكون لمسلم. لا أظن المستقبل إلا في يد غير يد مايكروسوفت والله أعلم. وما طار طير وارتفع إلا كما طار وقع. ولله سنن في هذه الأرض. ولو دامت لغيرك ما وصلت لك. فالمستقبل بيد الله وليس لمكروزفت هداني الله و إياك.