منذ الإعلان الرسمي عن النسخ المختلفة التي ستتاح من نظام تشغيل Windows 7, قوبلت فكرة إلزام مستخدمي النسخة Windows 7 Starter و المعدة لأجهزة النت بوك بحد أقصى 3 برامج تعمل في الوقت ذاته باستنكار الكثيرين و إن كان من البداية فإن قابلية وضع هذة الفكرة للتنفيذ الفعلي تبدو غير منطقية بسبب وجود البرامج التي تستلزم العمل في خلفية النظام و هل ستحسب هذة البرمجيات ضمن هذا الحد الأقصى أم لا. بأي حال , الحديث يدور الآن حول نية Microsoft التخلي عن هذا الحد مع نسخة Starter و هو الأمر الذي أكدت الشركة من قبل أنه لا علاقة له بأداء النظام و إنما تم وضعه فيما يبدو بوضوح لتحديد مزايا النظام بهدف توفيره بسعر أقل مع اتاحة إمكانية تطوير النظام للنسخ الأعلى كلفة.
تحديث: تم تأكيد الخبر من قبل Microsoft, النسخة Windows 7 Starter لن تتضمن حدود على عدد البرامج التي يمكن تشغيلها في وقت واحد و لكنها ستتضمن خواص أخرى منزوعة مثل Windows media Center, قابلية تشغيل أكثر من شاشة عرض, خاصية Aero Glass, خاصية التوافق XP-Mode و بعض الخواص الأخرى البسيطة.
[شكرا, كريم على التنويه]
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من سوالف دون الاشارة برابط مباشر
بداء نظام ويندوز 7 يسقط من عيني
فهنالك لقطة فيديو على اليوتيوب فيها عملية تشغيل 160 برنامج في ان واحد على نظام linux ubuntu باستخدام ذاكرة ال swap
قرار يبدو موفقا من مايكروسوفت، لو صح.
وذلك لأن هذا التحديد كان دعاية سيئة لمايكروسوفت، رغم أن بعض المراجعات والاختبارات أفادت أنه ليس سيئًا بالدرجة التي يعتقدها البعض، وأن معظم المستخدمين (خصوصًا لأجهزة الـNetbook) لن يتعدوا الحد الموضوع في استخدامهم الطبيعي، بل وربما فيما فوق الطبيعي. وذلك لأنه توجد قائمة استثناءات من العدد المحدد، ويدخل في ذلك البرامج المدمجة مع ويندوز، ومضاد الفيروسات العامل في النظام، وتطبيقات تثبيت البرامج وغيرها.
ربما كان التحديد لبعض الخصائص الجمالية والمميزات المتقدمة خيارًا أفضل.
لا اتوقع ان ذلك سيحدث ما هو الا دعاية وان حدث فهناك اكثر من طريقة واحده لفتح ذلك
لا اتوقع حصول ذلك لإنها بصراحه اسلوب غبي! لتحديد النظام فمن الممكن انهم يقيدوا النسخة Starter كونها رخيصه السعر بأمور أخرى دون التأثير على اداء النظام
ثلاث تطبيقات … كلام فارغ و مزاح سخيف من مايكروسوف … حتى مع النسخة ال starter
اذا كان ال 95 ليس فيه مثل هذا الحد … يعنى أفتح الماسنجر والأكسبلورر والأسكايب وإذا إحتاجت الوورد أو الياهو ماسنجر يجب إغلاق برنامج أخر !!!!!!!!!!
عفوا بحد مثل هذا لا يمكن تصنيف هذه النسخة على أنها نظام تشغيل حتى …. هذا مثل تسويق سيارة مع وضع الموديل الأرخص لها بدون مقود 🙂
أخي sfsf ..
في 95 لم يكن هناك Netbooks .. وهي الأجهزة التي صمم لها Starter
أيضًا، اقرأ كلامي أعلاه. يمكنك تشغيل البرامج التي ذكرتها في وقت واحد دون إغلاق أي برنامج آخر.
عمومًا، معظم المستخدمين لن يقوموا بتشغيل 3 برامج محادثة في وقت واحد كما تريد أن تفعل 🙂
وعلى كل حال لا أرى أين المشكلة. من لا تعجبه نسخة Starter يمكنه أن يفترض أنها غير موجودة، ويتجه إلى النسخ الأخرى، أليس كذلك؟
مع أني من أعداء مايكروزفت و محبي Ubuntu و Mac إلا أني أوافق الأخ “مصعب” في تعقيبه الأخير
طيب اكتر شي بنستخدمه هو متصفح النت و الورد و ميديا بلاير و خلص؟
كلام سليم من الاخ مصعب
هناك عدة نسخ من النظام وهم قامو بطرح نسخة starter لاصحاب الكمبيوترات ذوي القدرة الدنيا مثل النت بوك وذلك لكي لا يكون هناك فرق في الاداء والسرعة بين الحاسبات العادية وتلك الحاسبات العملية البسيطة
.
ومن يريد التمتع بكامل المزايا يستطيع تحميل النسخة الاعلى ولكن تلك المزايا لن تكون بكامل قوتها كما هي في الحاسبات العادية
.
لكل مستخدم اولوياته
فالمستخدمين الذين من اولوياتهم سرعة النظام فلهم starter
ومن لهم اولويات اخرى فهناك نسخ اخرى توفر لهم متطلباتهم 🙂
أخى مصعب …
فى كلامك تبرير لميكروسوفت بأن النسخة للنت بوك ويفترض أن معنى هذا أن النت بوك بدائى حتى أنه لا يمكنه تشغيل أكثر من ثلاث تطبيقات !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(معظم المستخدمين لن يقوموا بتشغيل 3 برامج محادثة في وقت واحد) يبدو أنك لم تذهب لسايبر من قبل 🙂 … أعرف الكثيرين لايفتحون النت إلا من أجل المحادثة والشات
(من لا تعجبه نسخة Starter يمكنه أن يفترض أنها غير موجودة، ويتجه إلى النسخ الأخرى) لست معترضا على هذا …….. لكنى معترض على وصفه بنظام تشغيل من الأساس مثلما قلت من قبل عندما ضربت مثل بالسيارة
تريد طرح سيارة بلا مقود بحجة أنها رخيصة … فى هذه الحالة بعها كما شئت لكن لا تسميها سيارة المفروض أن السيارة تعريف لشئ به العديد من الأساسيات
نحن هنا أمام نظام يفتقد لشئ أساسى مفترض فى أى نظام تشغيل …. سواء بسبب مستوى برمجة ردئ أو لدفع الناس لإختيار النسخة الأعلى ….. لكن فى كل الأحوال حتى ولو طرح بالمجان لا يمكن أن تسمىه نظام تشغيل
أهلا أخي sfsf ..
لا أعلم كيف فهمت من كلامي أن الـ netbook لا يمكنه تشغيل أكثر من 3 تطبيقات
هذه الأجهزة ليست بدائية بالتأكيد، وإن كانت تعتبر أقل قدرة من الأجهزة المعتادة. لذلك اطلق عليها اسم حواسيب الشبكة، لبيان أهم المهام التي صممت من أجلها.
وكما قلت لك، المستخدم العادي لا يصل في العادة إلى حد الـ 3 تطبيقات، إذا اخذنا في الاعتبار البرامج المستثناة وتطبيقات الشبكة، وبالتالي، فمستخدم هذه الحواسيب أولى بألا يحتاج إلى أكثر من هذا الحد.
ورغم أن هذا قد يعتبر كافيًا للمستهلك العادي، إلا أن مايكروسوفت لم تصدر نسخة Starter لهذا السبب.
مع نزول أجهزة الـ Netbook الرخيصة، أصبح من الأنسب طرح أنظمة تشغيل رخيصة، لأن الاكتفاء بالنسخ السابقة قد يجعل سعر نظام التشغيل أعلى من سعر الجهاز نفسه!
عندها أرادت مايكروسوفت أن تطرح نظامًا أرخص، ومن هنا جاءت فكرة Starter
..
بالنسبة لاعتراضك على تسميته بنظام تشغيل لمجرد وجود حد لعدد البرامج العاملة في وقت واحد، فلا أعلم في تعريف نظام التشغيل ما يستلزم ذلك.
بل إن كلامك هذا معناه إلغاء أنظمة تشغيل كثيرة وشهيرة تفتقر للـ multitasking ، كنظام تشغيل iPhone
عمومًا، إن كان اعتراضك على كلمة نظام تشغيل فالأمر هين إن شاء الله، ولا مشاحة في الاصطلاح.
اقترح علينا اسمًا آخر وأبشر بالخير 🙂
الامر من وجهي نظري خاطئ
مايكروسوفت تسعى لتبرير غلاء اسعار انظمتها بحجة ان لديها نظام تشغيل رخيص و هو هنا starter
لكن هو اسخف من ان يشتريه احد
لذلك هو يبقى حجة لها فقط
او قد يستخدمه مثلا الدول الفقيره
عدنا إلى العصر الجليد أيام Windows 3.1
اقدر اتنفس و اسمع و اتكلم في نفس الوقت او لازم احدد اول؟؟؟!!!!!!
المشكلة عندنا الكلام قبل التجربة طيب مش عاجبكم سى ستار بامكانكم تستخدمو نظام الكامل ما حد راح يمنعكم مش عارف على ايش كل الكلام هادا حتى قبل مانشوف النظام صرتو تحكو عليه ؟؟؟؟؟؟ مش عاجبكم النظام اتشاطرو واعملو انظمة تشغيل واستخدموها وخود منى ولا حد راح يقلك عنها كلمة بس اعمل واتوكل على الله مش تقعد بس تتكلم على شغل غيرك وانت اصلا مش فاهم شو الفايدة من وراه بس بتشوف واحد حكى عنه انه مش كويس بتصير تقول اوه هادا مش كويس وانت ولا عارف عن شو بيحكى …. بعين الله
مايكروسوفت تود ادارة العالم بكيفها ، يا أقتلك يا أخرب بيتك ، يا تدفع يا تلطم وتسكت وتأخذ الاستارتر ، وقريب راح اتشوفون العجائب من ويندوز 7 ( كلها أشهر ) وراح يبان المستخبي وهو بان أصلاً ( بعد اكتشاف ثغره بسبب كود تم أخذه من ويندوز 3.1 ).
اقتباس من مشاكل : ( مايكروسوفت تود ادارة العالم بكيفها ، يا أقتلك يا أخرب بيتك ، يا تدفع يا تلطم وتسكت وتأخذ الاستارتر ، وقريب راح اتشوفون العجائب من ويندوز 7 ( كلها أشهر ) وراح يبان المستخبي وهو بان أصلاً ( بعد اكتشاف ثغره بسبب كود تم أخذه من ويندوز 3.1 )
——————————————-
كلامك عين العقل والأخوان الذين يطبلون لمايكروسوفت ،،،، أفيقوا من عماكم المستميت
وتركوا عنكم هذه الشركه الغبيه ، اتمنى ان تقرأوا هذا الخبر :
(( قيام مايكروسوفت بحظر خدمة التراسل عن سوريا والسودان ))
http://www.pcworld.com/article/165420/microsoft_cuts_im_service_to_five_hostile_nations.html?tk=rss_news
الإخوة الكرام ..
لو قامت شركة سيارات بصناعة سيارة جديدة، أقل مميزات وأرخص سعرًا، هل ستغضبون أيضًا؟
مايكروسوفت لم تجبر أحدًا على شراء هذه النسخة، لكنها وفرتها لمن يحتاجها، فأين المشكلة؟
إن لم تكن تحتاج نسخة رخيصة ولو بمواصفات أقل، فدع عنك Starter، بل وتخيل أنه لم يكن!
ما أجمل أن نضيء شمعة، بدلا من أن نلعن الظلام
مصعب
النسخة اجبارية تدفع سعرها مع جهازك
يا جماعة ما الذي يجعل مايكروسوفت تطور نظام تشغيل و في نفس الوقت تدمره بيدها
أخي Creative ..
يمكنك أن تشتري الجهاز بدون النظام.
في بعض البلدان قد يصعب وجود حواسيب دون نظام مثبت مسبقا. لكن غالبا ستوفر الأجهزة بأكثر من خيار لنظام التشغيل. ولو افترضنا أنه لا يوجد نظام تشغيل مناسب مثبت مسبقًا، فيمكنك عمل Upgrade ببساطة.
لاحظ أن هذا الكلام كله قبل نزول ويبدوز 7. أليس من الأفضل أن ننتظر قليلا حتى نرى كيف ستكون الأمور على أرض الواقع!.
الأخ مصعب : مسألة الابغريد سهله عندك بأن تدفع مره اخرى .
فوفق ما صدر من احد المسؤولين في شركة ديل اوضح داريل وارد ان احد المعوقات التي قد تقف امام توسع ويندوز 7 هي سعره الذي سيكون غاليا مضيفا ان سعر ويندوز 7 سيكون أغلى من ويندوز إكس او فيستا وقت صدورهما.
http://news.cnet.com/8301-13924_3-10242555-64.html?part=rss&tag=feed&subj=News-Microsoft
يعني بالعربي مايكروسوفت راح تدفعك قيمة نظام ويندوز 7 مضاعف حتى تعوض خسارتها في فيستا .
وكلها كم شهر وتبان الحقائق
الأخ شهاب ..
لم أفهم. كيف “أدفع مرة أخرى”؟
ما قلتُه هو أن من يجد جهازًا بدون نظام مثبت مسبقًا يستطيع أن يشتري الجهاز ثم النسخة التي تناسبه. أما من اضطر لشراء Starter مع جهازه، فسيدفع ثمن الـ Upgrade.
..
أما عن سعر النظام الجديد فأظنه خارج موضوعنا، فضلاً عن أنه لم يصدر أي شيء رسمي بهذا الخصوص.
مايكروسوفت قدمت منتجها وستقدر له قيمة معينة، وقرار الشراء للمستهلك.
قصدت انه اذا كان الشخص اشتراء جهاز مع ستارتر فقيمة الابغريد لن تقل عن 100$
وهذا ما كأنه اشوي المبلغ كبير على ابغريد .
قد يكون لا يوجد اي رسمي بهذا الأمر لكن الشركات تعرف مسبقاً بالتفاصيل فضلاً عن المستخدمين .
اخ مصعب احب اهنيك على طول بالك وصبرك
هي التعليقات واضحة وباين المستخبي زي ما يقول – بس ضع اي موضوع يخص مايكروسفت سلبا او ايجابا- لترى في الردود شركة غبية واحتكار وغلاء سعار والى اخره من الطوب الذي يرمى به في العاده 🙂
لو ان اي شخص اتهم النظام الي تستخدمه او شركة اخرى بالغباء لرأينا بضع صفحات من التبشير ولو ان شخص تكلم عن الابتكار لرأينا تمجيد في شركة ووصف مستخدميها بما يظنوا انهم النخبة والمميزين عن البقية -لك ان تظن ما تريد لكن يبقى ظنك لك-
مااوصي الجماعة بدأوا بجمع الاحجار من الان منشان الموضوع القادم 🙂
الشجره المثمره وحدها هي التي ترمى بالطوب
الشجره المثمره وحدها هي التي ترمى بالطوب
كأن المعالج ارتفعت حرارته :/
المعالج يعالج مشاكل الناس الي مش عارفه تحل مشاكلها 🙂