تلقيت استفسار من ياسر سليمان, أحد قراء GadgetsArabia.com المخلصين, يتسائل فيه عن تقنية الSolid State Drive SSD و التي شاع الحديث عنها مؤخرا في كثير من الأخبار و التقارير التي نغطيها لكم و التي باتت تقترب من أن تكون صيحة عصر جديد قادم قريبا ربما تختفي فيه الأقراص الصلبة التقليدية و تحل محلها الأقراص الصلبة العاملة بتقنية SSD.
كما ذكرت فإن SSD هي اختصار لكلمات Solid State Drive و التي تعبر بشكل عام عن نقطة التميز و الاختلاف الرئيسية عن الأقراص الصلبة التقليدية, فالفرق باختصار هو أن القرص الصلب التقليدي يعتمد على وجود قرص حقيقي يتم تخزين المعلومات و استرجاعها منه عن طريق قارئ مثبت عليه مما يعني أنه و للتبسيط فإن القرص الصلب التقليدي يتكون من قرص حقيقي يدور داخل الوحدة و تتم القراءة منه و الكتابة عليه أما وحدات الSSD الجديدة فتتكون من قطعة واحدة مصمتة تمثل الذاكرة (فلاش أو DRAM) و تعتمد على أشباه الموصلات دون وجود أي قطع ميكانيكية متحركة داخل الوحدة… تابع القراءة ..
بعيدا عن التفاصيل الصناعية, ننتقل الى الفروق في الأداء بين النوعين, نظرا لعدم وجود أجزاء ميكانيكية متحركة داخل وحدات الSSD, فإن هذة الوحدات بشكل عام تكون أكثر هدوءً من الأقراص الصلبة التقليدية حيث أن الحركة الميكانيكية داخل هذة الأخيرة تتسبب في إصدار أصوات لا نسمعها مع وحدات الSSD, النقطة الثانية هي القدرة على تحمل الإهتزازات و الصدمات و هي كذلك نقطة منطقية بشدة و ترجع الى نفس السبب السابق ذكره, فوجود أجزاء ميكانيكية متحركة داخل القرص الصلب التقليدي يعني احتمالية تلف القرص بأكمله في حالة الإهتزازات العنيفة و الصدمات التي قد تسبب التلف للاسطوانة الموجودة بداخل القرص الصلب أو لأي من الأجزاء المتحركة الموجودة و هو العيب الذي تخلصت منه وحدات الSSD الحديثة بمخاطبة هذة النقطة التي سبق و أوضحناها.
أما عن النقطة الثالثة في هذة المقارنة فهي سرعة التشغيل و قراءة المعلومات و كتابتها و نعود لنفس السبب ذاته فوحدات الSSD لا تحتاج الى أي تحركات ميكانيكية لقراءة المعلومات و كتابتها الى الذاكرة مما يعني التغلب على الوقت الضئيل الذي تحتاجه هذة الأجزاء للحركة و مما يؤدي نهاية الى وجود فارق حقيقي و إن كان ليس بالكبير للغاية بين التقنيتين في سرعة التعامل مع البيانات مما يعني نهاية أداء أفضل لوحدات الSSD على نظيرتها الHDD. النقطة الرابعة التي تركز تقنية الSSD على مخاطبتها هي استهلاك الطاقة خاصة في هذا العصر الذي باتت فيه الحاسبات المحمولة و الUMPC هي ثمة المستقبل و مع الحاجة للحفاظ على الطاقة لأقصى درجة للحصول على زمن أطول للتشغيل و بشكل منطقي فالأجزاء المتحركة تعني طاقة أكثر تحتاجها الأقراص التقليدية للتشغيل و التخلص من هذة الأجزاء المتحركة يعني حفاظ أكثر على الطاقة.
أما عن العيوب, فلا شئ منزه عن النواقص, و بشكل عام تتركز عيوب تقنية الSSD في سعرها المرتفع بشدة مقارنة بالأقراص الصلبة التقليدية و يرجع السبب الرئيسي الى ارتفاع أسعار المواد الخام التي تصنع منها و كذلك بدرجة كبيرة الى كونها تقنية جديدة تقدم مميزات كبيرة و مازال العمل و التطوير فيها مستمر مما يعني وجود تكاليف كبيرة تنفق على الأبحاث و أعمال التطوير للتقنية مما ينعكس نهاية على سعر الوحدة. كذلك تشكل السعة عقبة مؤقتة لهذة التقنية الحديثة, فالسعات المتوافرة مازالت أقل من المتاح في حالة الأقراص الصلبة التقليدية و إن كان من المتوقع أن تختفي هذة العقبة في وقت قريب للغاية مع التطور المستمر للتقنية.
ختاما, أترككم مع عرض فيديو أعدته Samsung لتسويق وحدات الSSD التي تنتجها و العرض يقدم بشكل سريع مقارنات واقعية و لحظية بين الأقراص الصلبة التقليدية و تلك العاملة بتقنية SSD و يمر بسرعة على كل نقطة على حدة بشكل عملي ..
كذلك يمكنكم مراجعة هذا المقال و الذي عرضنا فيه من قبل مقارنة في سرعة التشغيل بين حاسبين أحدهما يعمل بالقرص اصللب التقليدي و الآخر يعمل بقرص صلب SSD [إضغط هنا]
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من سوالف دون الاشارة برابط مباشر
مشكور على المقال الجميل ..
بالنسبة لعامل السعر … من فترة وصلت اسعار الفلا مموري ذو الحجم 1 جيجا في السوق الى تقريباً 39 درهم .. يعني لنقل 10 دولار .. و قياساً عليه فإن ال40 جيجا مثلاً سيكون ب 400 دولار .. و يمكننا تقسيم المبلغ على 2 لنقل ان السعر لا يزيد بنفس المستوى ..فنحصل على 200 دولار .. يعني 700 درهم تقريباً
رقم كبير في الحقيقة لهاردسك 40 جيجا .. الرقم كبير لدرجة انه لن يكون عملي بالمرة .. فالمساحة هذه الايام رخيصة و الناس تشتري بمئات الجيجا بايتات ..و الفرق في السعر عالي .. تقريباً 10 اضعاف!
اعتقد ان المسألة تحتاج الى بعض الوقت حتى تبدأ الاسعار بالهبوط ليتم انتشارها بشكل جيد
اشكرك ن كل قلبي على هذه المعلومات القيمة واتمنى لك التوفيق دائماً….
اخوكم ياسر
جاءت في وقتها شكرا..معلومات قيمة
انا قرات تقرير عن Solid State Drive
وذكر ان من عيوب الSSD انها لا تدوم مثل الاقراص التقليدية
فمتوسط عمرها الافتراضي عشرة آلاف دورة تسجيلية.
لكن اعتقد مثل ما ذكرت انه مع زيادة الابحاث راح يتغلبون على هذه المشكلة.
SSD هي الثورة فعلا
DRAM اساساً سعره غالي !
فعشان كيذا اتوقع راح يظل الـ SSD فتره ليست بالقصيره
اما بالنسبه لكلام الاخ سعد خالد انه متوسط عمرها الافتراضي عشرة الاف دورة تسجيليه .. فهذي مشكلة كبيررررررررره جداً
شكراً احمد على هالمعلومات القيمه 🙂
السلام عليكم
من لا شاك فيه ان ssd افضل بي غض النظر عن السعر
بس عندي استفسار هل ssd اقل حرارة من hdd
شكراً جزيلاً لك اخي احمد على الشرح الكافي والوافي لهذه التقنية , وإلى الأمام بإذن الله .!
جزيل الشكر أخ أحمد على المعلومات وأسلوبك الجميل
الاخ سعد خالد
اتوقع هالاقراص طريقة عملها تختلف عن طريقة عمل الاقراص التقليديه من الناحيه الميكانيكيه
فهي شبيهه بذاكرة الجوال
ولا واعتقد ايضا انها لا تحتر
والله اعلم
بالفعل تقنية رائعة … لكني مستغرب من الأحجام المأهولة التي توصلت إليها هذه الشركات مع العلم باني إشتريت جهاز asus eepc وجهازي يحتوي على هارد ssd بسعة 4 جيجا فقط !!