المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo3oof
أخ moslem_tk
أحب أن أحييك فعلا على طرحك وجهة نظرك هذه، ولكن لو تسمحلي أعقب عليها في بعض النقاط اللي طرحتها...
الظاهر انك لا تعلم خطورة Active X لوحدها في الاكسبلورر كيف تعمل، Active X ياصاحبي من انتاج شركة مايكروسوف، أي أنك لن تجده في المتصفحات الأخرى وأغلب البلاوي والمصائب في ناحية الأمن تأتي من الActive X وأنصحك أخي الكريم القراءة أكثر عن هذه التقنية بالبحث عنها في جوجل وهناك البدائل عن الActive X وخطورتها في المتصفحات الأخرى، ولو كان ذا أهمية ويستدعي أن أي متصفح يقوم بدعمه لكان أول من دعمه الفايرفوكس كما فعل مع الفلاش
وأخي الكريم أحب أن أذكرك بشغله أن متصفح الفايرفوكس ظهر وانتشر لسببين بسيطين، الأول أنه برنامج Open Source مش مثل مايكروسوفت وبلاويها المخفيه، والثاني أنه أكثر متصفح يدعم المعايير والمقاييس العالمية لمنظمة الويب العالمية w3c، فإذا كانت هناك صفحة لاتظهر بالشكل المطلوب أو "مشوّهة" فإن الخطأ مش من المتصفح، الخطأ من مصمم الصفحة الذي لم يتبع المعايير القياسية واتبع معايير مايكروسوفت كمثال على كلامي أحب أن استخدمه كثيرا
في الCSS هناك خاصية الCursor أو شكل الماوس لما يمر على عنصر تقدر تغيره، أخي الكريم مايكروسوف ابتدعت قيمة لهذه الخاصية وسمّتها Hand لتصبح
Cursor:Hand;
ولو تبحث في موقع المعايير القياسية لن تجد هذه القيمة لانها لا تتطابق مع المعايير، والقيمة الصحيحة لهذه الخاصية هي
Cursor:Pointer;
وهذه المشكلة تجدها في أشهر المواقع العربية وهو الجزيرة.نت حيث انك لو مررت الماس على صورة لا يتغير شكل الماس في الفايرفوكس ولكنه يتغير بالانترنت اكسبلورر :\
هذا مثال بسيط جدا لسوء التعامل مع المعايير القياسية لمصممي الصفحات، ناهيك عن الجافاسكربت...الخ الخ
أخي الكريم وتعقيبا على كلام الأخ محمد عباس مواقعنا العربية لن ترتقي مالم تتبع معايير منظمة الويب العالمية وظلت تتبع معايير مايكروسوفت
وإذا كانت جوجل تتدعم البرمجيات المفتوحة المصدر والتي تتدعم الرقي بالويب كعادتها والاعتماد على المعايير القياسية في التصفح، فكل الاحترام والتشجيع لشركة جوجل
مع تحياتي