لم يعد إستخدام وسائط تخزين الSSD إختياريا لمن يبحث عن أداء متميز لحاسبه في عالم اليوم، لا تقتصر مزايا إستخدام الSSD على سرعة الأداء المضافة الى حاسبك و لكنها تشمل كذلك وفرا في إستهلاك الطاقة، هدوء في الصوت الناتج عن تشغيل الحاسب و كذلك حفاظ على البيانات الهامة مما قد يلحق بها من أذى نتيجة لتعرض الحاسب للاهتزاز أو الصدمات أثناء التشغيل.
قمنا سابقا بوضع العديد من وسائط تخزين الSSD تحت الإختبار، و لكننا هذة المرة نضع إثنين منهما معا وجها لوجه. ينتمي المنتجان المعروضان في هذا الإختبار الى فئات مقاربة و هي الفئة الأولى في سوق وسائط الSSD و التي توفر المنتج المناسب من حيث السعر، و لكنهما يشتركان كذلك في كونهما من المنتجات الأحدث المضافة الى السوق المحلي و المتاحة امام المستخدمين ممن يرغبون في شراء أحد هذة المنتجات.
ما قمنا باختباره اليوم هو وحدة Intel SSD Series 335 بسعة ٢٤٠ جيجا بايت و وحدة Sandisk Extreme SSD بسعة ١٢٠ جيجا بايت.
كنت و لاأزال من كبار المعجبين بأداء و إعتمادية وحدات التخزين SSD التي قدمتها إنتل منذ أن قامت باقتحام هذا السوق الجديد عليها، و لكنها المرة الأولى التي أقوم فيها بتجربة منتج مشابه من سانديسك و التي تأتي هذة المنتجات في صميم تخصصها كشركة منتجة و مطورة لتقنيات تخزين البيانات. و إحقاقا للحق، فقد نال منتج سانديسك إستحساني من النظرة الأولى، و يرجع ذلك بالأساس الى عوامل تتعلق بالعناية التي أولتها سانديسك لتصميم المنتج من حيث الشكل الخارجي على الرغم من كون هذا المنتج ينتمي الى دخائل الحاسب و لا تطلع عليه عيون المستخدم النهائي بالقدر الكافي.
تفوقت وحدة التخزين من إنتل على نظيرتها في سرعة نقل البيانات، قراءتها و كتابتها، و إن كان الفارق الرقمي في الأداء لا يبدو كبيرا و هو ما يدعم فرضية صعوبة أن يلاحظ المستخدم فارقا واضحا في أداء التطبيقات المختلفة بين الوحدتين.
و فيما تأتي وحدة إنتل بسعر مرتفع قليلا عن منافستها، إلا أنها توفر كذلك توفر إستهلاكا أقل في الطاقة حيث تستهلك ٣٥٠ ميللي وات فقط مقارنة ب٦٠٠ ميللي وات تستهلكها الوحدة المنافسة من سانديسك.
المقارنة الرقمية لأداء الوحدتين:
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من سوالف دون الاشارة برابط مباشر
تى فى سى : اضخم موقع للبث المباشر لجميع القنوات التلفزيوينة وايضا لتحميل كافة البرامج المجانية
بالمقارنة بالصوره انتل افضل ……….